用微博来培养“准买家”带来间接销售还是很有未来的，对于推行概念的了解不一样人有不一样主见，仁者见仁智者见智，不论认为是出售仍是品牌，不一样的角度都是合理的。就像微博推行一样，但是假设想出售产品与微博推行连接起来，感触就不是那么的精准了。

　　杜蕾斯微博推行工作一向是推行人津津乐道的推行事例，也没看人家杜蕾斯成天在微博上吆喝着卖产品。杜蕾斯所做的一切也不过是为了宣传品牌，现阶段仅仅一个“营”，远远达不到“销”的地步。或许通过这么多微博推行动作，能够直接带来出售，但是数据又该如何核算?

　　强如facebook，假设想运用现有的途径本钱从外交途径转型做社会化电子商务，在我们看来，那简直是水到渠成的工作，但是脸谱一向没有有关的动作，现在也是仅靠广告来结束营收。

　　用微博来培养“准买家”带来间接销售还是很有未来的，回到正题，为何我会说微博推行是一场绮丽的骗局。当很多人跟风去做一件工作的时分，因为前面有一个被现已成功的人无限夸大的“馅饼”，我们都想上前去咬一口，但终究却发现所谓的“馅饼”不过是一个“骗局”。

　　牛微粉小编介绍：微博是一个浮躁的场合，这儿催生了很多“诀窍”，比如骗粉、涨粉、门工作、刷上几万几十万的粉丝然后扯个大旗，通过各种途径来拉广告等等现象层出不穷，信赖有志于“微博推行”的卖家都深受其扰。

　　用微博来培养“准买家”带来间接销售还是很有未来的，浮躁是一个因素，但更主要的因素仍是消费者的习气疑问。我们想当然地认为，有微博的就一定有taobao帐号或许其它购物途径的帐号，粉丝看到我们发布的产品广告就会点击连接进店收购。这只能是我们的梦想，这是大多数预备搞或许正在搞微博推行卖家的梦想。

　　实践便是，玩绵薄的不一定有taobao帐号或其它购物途径的帐号——有taobao帐号或其它购物途径的帐号却不一定从你微博广告进店收购——你发布的微博广告不一定有影响”准买家“激动购物的作用——有taobao帐号或其它购物途径帐号的粉丝不一定每购物都在微博寻觅产品，这个习气的培养不是你一个人也不是几个人能够结束的，即使是微博途径本身也很难培养这种上微博、上社区购物的习气，比如facebook。

　　综上一切“不一定”的要素，假设你仍是认为微博推行能帮你“卖产品”，那么它便是一场绮丽的骗局;假设你只想通过这种途径来宣传品牌，尽管很难，但也不是不可能，在以内容为王道的微博途径，凭着层出不穷超卓的构思，用微博来培养“准买家”带来直接出售，仍是很有将来的。

Tags：当下微博营销只营不销对于营销概念理解不同人